回首頁

經貿快訊

研討會

專論

與WTO相關議題

與FTA/ECA有關之議題

與TPP&CPTPP有關之議題

與RCEP有關之議題

TPP/RCEP最新資訊

新南向國家資訊專區

與ECFA有關之議題

與APEC有關之議題

與TBT有關之議題

與GPA有關之議題

反傾銷議題

貿易救濟措施與議題

與反規避相關議題

與原產地相關議題

環保相關議題

貿易障礙

各項調查及報告

工總貿易發展委員會簡介

WTO相關政策主管機關

與我們聯絡


電子報



 

 

經貿快訊  2019-07-18  ..Back
美中科技戰將引發全球新冷戰
 

2019-07-18 00:52經濟日報 社論

大阪G20高峰會剛落幕,且美中領導人藉此達成「停火」協議,為本來不太受期待的高峰會多少扳回一城。只是,美中兩強間平和關係的賞味期限恐不長,因為縱使貿易戰火有所停歇,但科技戰的戰火方熾。誠如前鴻海董事長郭台銘所言,未來科技發展及架構沒有G20只有G2,使未來的世界將是「One world,Two systems」。也就是美國、中國競爭並各自訂出未來的技術規格標準,強迫全球相關業者選邊站。

其實,「G2」概念最早見於2005年美國著名經濟學者柏格斯坦(C. F. Bergsten)的論述,其內涵首重合作,並認為美國應將中國納入現存的國際經濟體系,正視與認可中國的重要性,從而讓中國承擔起更多的責任。時至2009年,美國重量級國際戰略學者,也是美中建交推手的布里辛斯基(Z. K. Brzezinski)再度提出G2概念,亦進一步認為美中兩國元首應定期舉行對話,最終攜手打造共同的未來與國際秩序。

然而,G2合作與攜手並進的概念始終未受美中兩國所落實,如今美方更將中國崛起由潛在威脅,提升至國家安全利益的挑戰者;而中國同樣不領情,認為G2概念是一種「捧殺」中國的設計。

中國國家主席習近平上台後,更加快建立一個由中國主導的新國際經貿秩序,如積極推動一帶一路、亞洲基礎設施投資銀行、中國製造2025、人民幣國際化等國家級戰略。

由此可見,這十多年來,美中之爭漸漸走向必然,而G2共治只是個自我安慰的情境罷了,而藉本次大阪G20高峰會展開川習會與其達成的共識,只能代表美中兩國領導人各有競選連任、穩定國內債務風險與刺激政策副作用等短期、急切的目標待達成,使雙方貿易上的衝突,短期或有和解可能,卻無助於將愈演愈烈的科技領域競爭。

為何美中科技戰終究難免一戰?主要是在科技領域上,「贏者全拿」的現象遠比經濟上來得明顯,誰成為下一個世代關鍵技術的制訂者,除了可以獲得最大的利益外,也將成為人類文明走向的引領者,致使美中兩國在類如5G科技領域的競爭與衝突勢必不斷加劇。這也是為什麼,即便川普宣布針對華為的敵對行動「局部」停火,但華為僅可重新獲得美國科技公司提供「不存在重大國家緊急問題」產品的原因。

同時,即便川普對華為態度已有放軟,卻也激起中國盡其全力維護大國尊嚴及企業利益的巨大動機。華為總裁任正非即表示,降低對美國供應商依賴的步伐不會改變,因為在美中關係的不確定性下,關鍵零組件過度依賴美國,對華為的長期經營將是一大風險。

只是,在短期內,華為要脫離對美國關鍵零組件的依賴恐不樂觀。瑞士信貸表示,華為的致命弱點有二:一是晶片,除了處理器晶片外,包括手機無線電信號的射頻晶片(RF)、對5G基站等電信設備至關重要的電場可程式化邏輯閘陣列(FPGA),都由美國供應商主導;二是軟體,華為產品使用的網絡安全軟體工具中,有三分之二來自美國供應商。更重要的是,華為的智慧手機系統是建立於Google的Android作業系統上。即便華為表示自主研發的作業系統「鴻蒙」即將上線,但在贏者全拿的手機系統市場,並不被看好。

不過,若換個角度來看,目前中國企業雖處在劣勢,科技民族主義(techno-nationalism)的傾向卻普遍存在產業界,使任正非所描述的在地化和尋找替代品進程的案例,絕不僅出現在華為。再加上「中國製造2025」是習近平的指標性政策,目標同樣是要透過國內研發技術替代外國技術,讓中國成為科技超級大國。因此,在華為等中國科技巨頭的企業戰略與中國政府產業政策相吻合下,中國恐怕不會如美國過去的對手般輕易退讓。這一切,都將使美中科技戰爭成為全球「新冷戰」的開端。



連結網址(或出處):https://money.udn.com/money/story/5628/3935158
相關檔案:  

線上討論平台
歡迎發表您的意見!!
廣告與不當言論之文章,本站保有刪除之權利。

標題
內文
驗證碼

..Back





















大陸入會商機



中華經濟研究院(WTO及RTA中心)

大陸入會商機