面對G2新樣態 理性策定台灣贏的策略
發布日期：2017-11-27
2017年11月26日 04:09 工商時報社論 主筆室
大陸知名的經濟學家林毅夫，最近在北京的公開演講中指出，大陸正逐步往全球第一大經濟體邁進。如果按照購買力平價計算，他認為中國在2014年其實已經變成全世界最大經濟體；而即使按照市場匯率計算，則預計到2025年，大陸的經濟規模在全球占比將逾20％，即可超越美國成為世界第一大經濟體。而到了2050年，則預計將會成為全球經濟最重要的中心。
姑不論林毅夫預測中國全球第一大經濟體邁進的時程，是否在應和大陸領導人習近平於中共十九大時，所提出希望在2036∼2050年，能夠讓中國成為社會主義現代化強國。但從種種跡象和數據來看，至少在現階段，中國已在快速的拉近與美國之間的綜合國力差距。在甫結束的APEC年會及東協峰會中，美中兩國以G2之姿分庭抗禮的態勢其實已表露無遺。
除了從總體影響力可以看出美中兩強之間的消長，在個別產業領域，中資企業虎虎生風的表現，更足以成為中國快速崛起的鮮明印記。以全球上市企業市值排名的變化為例，被稱為香港股市股王的陸企騰訊控股，隨著股價的不斷攀新高，以21日的收盤價430港元換算，市值達5,228億美元，一舉超越臉書的5,193億美元，成為全球第5大市值公司。
回顧歷年來有關全球企業市值的排名，早年長期被金融業、石油或汽車業等大型跨國企業的壟斷。而隨著網路時代的來臨，新興的網路企業則漸次取代前述的傳統產業，在全球十大市值企業的排行榜上成為新興勢力。
除了廣義的網路新興企業在當前的全球市值排行榜獨領風騷之外，這些年來包括蘋果、谷歌、微軟、亞馬遜及臉書等美國網企同樣也在市值排行榜壟斷前5名。此一壟斷現象，似乎為大者恆大、強者恆強的企業競爭法則做了見證。
然而網路時代顛覆性的變化，似乎也同時顛覆了大者恆大、強者恆強的傳統律則。眼前當下不只包括騰訊與阿里巴巴這兩家陸企，在市值排名已經站穩全球前10大的地位。而騰訊更是從在11月上半月排名第7，不到半個月就一舉超越排名第6的阿里與排名第5的臉書，極具象徵意義的寫下中國企業第一個擠進全球企業市值排行前5強的歷史新頁。
如果依這樣的發展趨勢來看，目前騰訊的市值其實和排名第4的亞馬遜只有200億美元的差距。另外儘管阿里巴巴被擠到第7名，但其市值規模同樣也是持續走揚。因此如果在半年、一年後，阿里和騰訊先後擠進前5強，美中G2在全球5大市值公司出現3比2的分庭抗禮新局面，則林毅夫的預測，和習近平的施政目標，看來也將不是自我感覺良好的臆想了。
中國除了在大型跨國企業展現其足以和首強美國分庭抗禮的潛力，換個角度從全球新創公司獨角獸的數量來看，根據勤業眾信有關「中美獨角獸研究報告」顯示，美、中兩國市值規模達10億美元以上的獨角獸數量，就占據全球的八成。而在估值逾100億元的16家全球超級獨角獸中，美、中兩強分別各占有8家與7家。再一次顯示，不論在已成型的超級企業，或仍在創新階段的獨角獸企業，美中G2不只已呈現分庭抗禮之勢，更是把包括日本、歐盟等其他老牌資本主義強國殘酷的拋出排名榜之外。
總體以觀，2050年以後中國是否真的取代美國，成為世界獨強，容或還有待時間的驗證。但至少眼前當下美中G2的態勢，幾乎已無懸念。
而我們大家當然更關切的是，在這個新局勢之下，台灣的機會究竟在那裡？當我們看到如果連日、英、德、法等國的企業，都不易在G2聯合壟斷的情境下冒出頭，則台灣的企業想要在全球企業排行榜佔有一席之地，或者新創企業期待成為超級獨角獸，看來似乎是不切實際的想像。然則，台灣難道只能認命的尋求小確幸的一絲溫暖？我們認為，與其自怨自艾，甚或自暴自棄，包括政府、產業界以及學界，也就是產官學亟應跳脫傳統思維與框架限制，找出適合台灣發展、轉型的產業策略，以及嚴肅思考如何在全球G2的新局下，找出台灣可以左右逢源的利基。尤其是中國的崛起，以及正從世界工廠朝世界市場轉型的走向，當全世界都想方設法要進入中國時，我們卻捨大陸市場而只想「新南向」，如此的逆勢操作，台灣豈非捨長就短乎？
(工商時報)
出處： 中時電子報http://www.chinatimes.com/newspapers/20171126000691-260202
