AI有望推動經濟成長，提升生產力而不引發通膨
發布日期：2026-03-11
2026-03-10 駐澳大利亞台北經濟文化辦事處經濟組 郭組長妙英
資料來源: 澳洲金融評論報 AFR: AI could fuel growth without inflation: CBA
澳洲統計局最新數據顯示，截至去年12月的一年內，每小時工作產出的勞動生產力上升了1%。這是疫情以來的首次明顯回升，也結束了長期以來經濟停滯的局面。生產力低迷一直被視為制約澳洲經濟成長與薪資增長的主要因素。
研究指出，AI的採用可能為生產力帶來結構性提升。根據澳洲聯邦銀行（Commonwealth Bank of Australia）分析，倘澳洲企業於資料輸入、記錄管理與會計等行政工作中廣泛導入AI工具，澳洲整體經濟成長可能從目前約2%的「速度上限」提升至接近3%。在最樂觀的情境下，AI甚至可能將勞動生產力每年提高約1個百分點。然而，澳洲經濟的結構性特徵可能限制技術紅利的實現。若由於澳洲企業在採用新技術和新商業模式上的速度通常較慢，實際能實現的效益可能僅約為理論潛力的一半。
與此同時，澳洲儲備銀行（Reserve Bank of Australia）對長期生產力前景仍持謹慎態度，去年已將長期生產力成長預測從1%下調至0.7%，並警告這意味著經濟難以長期維持超過2%的增長速度。若生產力無法持續改善，任何更快的經濟擴張都可能迅速轉化為通膨壓力。
部分經濟學家認為，最新數據仍帶來一些樂觀訊號。西太平洋銀行首席經濟學家Luci Ellis指出，生產力的最新數據「令人鼓舞」，而近期對過去經濟成長的上修，也顯示澳洲經濟可能比先前評估的更具韌性。她表示，即使通膨仍在，經濟仍展現出更強的成長動能，顯示潛在產出能力或許被低估。
然而，其他分析人士則呼籲需保持謹慎。前財政部官員Chris Richardson認為，近期生產力回升可能只是景氣循環的自然結果，而非結構性改善。他指出，當經濟活動加速時，企業通常能更有效地運用現有勞動力與設備，因此短期內的生產力提升未必具持久性。
Richardson強調，生產力應以長期趨勢來觀察，而非單一年度的變化。從貨幣政策角度來看，這一數據雖然對央行而言雖屬於「加分項」，但不足以改變利率政策的整體方向。市場普遍預期，RBA可能在5月再次升息。另倘全球能源供應受衝擊而導致油價上漲，央行將更關注外部通膨風險，而非短期生產力的波動。
生產力數據在不同經濟部門之間也呈現明顯分化。市場部門（大致對應私人企業）在過去一年中生產力上升1.5%，顯示企業部門效率有所改善。相比之下，「非市場」部門，包括醫療、教育與公共服務等的生產力下降0.7%，拖累整體表現。由於這些服務多由政府提供或資助，其產出與效率本身難以精確衡量。Ellis指出，在勞力密集的照護與公共服務領域，生產力數據通常帶有較大估算成分，因此下降未反映效率惡化。
獨立經濟學家Saul Eslake則認為，即使存在測量問題，整體生產力仍是評估經濟表現的關鍵指標。他指出，生產力決定了生活水準提升的速度，也設定了經濟在充分運轉時的成長上限。
對艾班尼斯政府而言，生產力問題正重新成為政策焦點。隨著通膨壓力尚未完全消退，政府面臨推出改革以提升經濟效率的壓力。財政部長Jim Chalmers表示，即將於5月公布的聯邦預算案將包含一套「生產力方案」，並稱其為迄今最具企圖心的預算。
備註：經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易署無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。參考本網頁刊載商情資訊，請注意國情及商業環境之不同，而且不代表本部立場或政策。
出處： 經濟部國際貿易署
